Kredi kartı aidatı iadesi başvurusunu haklı gören Tüketici Hakem Heyetinin kararı, bankanın itirazı üzerine Tüketici Mahkemesince bozuldu. Kredi kartı aidatını alamayan vatandaş, bankaya mahkeme masrafı ve avukatlık ücreti ödedi.

Bankalar, hesap işletim ücreti masraflarını geri isteyen vatandaşların peşini bırakmıyor. Sakarya'da kredi kartı aidatının iadesi için Tüketici Hakem Heyetine başvuran banka müşterisi D.A. haklı bulundu. Ancak banka, aidatı iadeyi reddederek Tüketici Mahkemesine, karşı dava açtı. Hakem heyeti kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri süren banka avukatı, kart sahibinin bankaya ait kredi kartını kullanması nedeniyle banka tarafından belirlenen ücreti sözleşmede olsun ya da olmasın ödemekle yükümlü olduğunu savundu.

Başvuruyu inceleyen mahkeme, bankanın kredi kartı sözleşmesi yaptığı müşterisinden üyelik aidatı isteyebileceğini, bu uygulamanın sözleşme tarihinde yürürlükte olan 4077 sayılı yasa kapsamında hukuka aykırılığından söz edilemeyeceğini kaydederek bankanın talebini kabul etti.

Tüketici Hakem Heyetinin kararını iptal eden mahkeme, banka tarafından yapılan mahkeme masrafı ve avukatlık ücretinin D.A. tarafından ödenmesini kararlaştırdı. CİHAN