Adana'daki Cinayet Davası

Adana'daki Cinayet Davası

Adana'da kendisinden habersiz boşanma davası açan 25 yıllık karısını av tüfeğiyle vurarak öldürdüğü iddia edilen sanığın yargılanmasına devam edildi. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, 23 Şubat'ta Kışla Mahallesi 4477. Sokak'taki evlerinde karısı Semiha Karadağlı'yı (51) av tüfeğiyle 3 el ateş ederek öldürdüğü iddia edilen tutuklu sanık Süleyman Karadağlı (51) hazır bulundu. Mahkeme başkanı, daha önceki duruşmada, TCK'nın 32. maddesine göre ruh sağlığının yerinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla bir süre Adana'daki Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde müşahede altında tutulan sanık Süleyman Karadağlı'nın akli dengesinin yerinde olduğuna ilişkin raporu okuyarak dosyaya ekledi. Hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılan sanık Süleyman Karadağlı, daha önceki savunmalarını tekrarladı. Olayın psikolojik tedavi gören karısının kendisine hakaret etmesi sonucu meydana geldiğini öne süren sanık Karadağlı, savunmasında şunları söyledi: ''Karım ilaç kullanmadığı zamanlarda saldırganlaşıyordu. Ben de Numune Hastanesinde bir süre psikolojik tedavi gördüm. Karım bana boşanma davası açmış. Aynı evde yaşadığımız halde dava açtığını bana söylemedi. Bu durumu 5. Aile Mahkemesinden duruşma davetiyesi gelince öğrendim. Çocuklarımızı da bana karşı kışkırtıyordu. Evde hem kavga çıkarıyor hem de eşyaya zarar veriyordu. Karım bana bir kez sopayla saldırmış, bir kez yumrukla vurmuş, bir kez de üzerime çaydanlık atmıştı. Ancak durumunu bildiğim için kendisine tokat bile vurmadım. Olay günü odada televizyondan haberleri izliyordum. Odadan çıktığımda eşyasını topladığını gördüm. Karıma evden gitmemesini, çocuklarımdan beni ayırmamasını, isterse evin damında bile kalmaya razı olduğumu söyledim. Bana bu sırada hakaret etti. Terbiyeli olması için kendisini uyardım. Hakaret etmeyi sürdürünce korkutmak amacıyla av tüfeğini aldım. Bu sırada şuurumu kaybettim ve kaç el ateş ettiğimi bilmiyorum. Pişmanım ve vicdan azabı çekiyorum.'' Mahkeme heyeti, sanık avukatının, müvekkilinin İstanbul Adli Tıp Kurumunda müşahede altında tutularak akli dengesinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla yeniden rapor aldırılmasına ilişkin talebini sanığın psikolojik tedavi gördüğü Numune Hastanesinden gerekli evrakın istenmesinden sonra değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi. Bu arada, daha önceki duruşmada tanık olarak dinlenilen sanığın oğlu Mete Karadağlı,ifadesinde şunları söylemişti: ''Psikolojik tedavi gören annem evde sürekli sorun çıkarıyordu. Annem, babamın maaşını ve üzerine olan evi elinden alacağını söylüyordu ve sürekli tartışıyordu. Babamın hayatını zindan etti. Annem görücü usulüyle evlendikleri için babamı istemiyordu, sürekli evdeki eşyayı kırıyordu. Olay günü de eşyasını alıp evden ayrılmak için benden araç ayarlamamı istedi. Evden çıktıktan bir süre sonra arkadaşım evimizin önünde ambulans olduğunu söyleyince koşarak döndüm. Eve geldiğimde annem yerde yatıyordu ve sağlık görevlileri müdahale ediyordu. Müdahale için üzerinden çıkarılan giysiyi alıp kız kardeşim görmesin diye çöpe attım. Babamdan şikayetçi değilim.'' (AG-ERS-HAN)16.06.2011 12:54:29
<< Önceki Haber Adana'daki Cinayet Davası Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER