Adana'da petrol istasyonu yapımı konusunda '260 bin dolar rüşvet istendiği' iddiasıyla belediye meclis üyesi ve firma yetkilisi hakkında açılan davanın yargılamasına devam edildi. İçişleri Bakanlığı'nca görevinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak'ın bir bölümünü meclis ortamında dinletip suç duyurusunda bulunduğu rüşvet kaseti büyük tartışmalara neden olmuştu. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, tutuksuz sanık Büyükşehir Belediye Meclis üyesi Mehmet Esendemir ve davanın avukatları ile tanıklar hazır bulundu. Diğer tutuksuz sanık Fatma Arzu Yeniçeri ile ilk duruşmada davaya müşteki olarak katılmak isteyen ancak bu talebi red edilen Aytaç Durak mahkemeye gelmedi. Haklarında "Rüşvet alıp–vermeye teşebbüs" iddiasıyla 12'şer yıl hapis cezası istemiyle açılan davanın sanıklarından Meclis Üyesi Mehmet Esendemir, iddianamede ismi geçen sanık Fatma Arzu Yeniçeri'nin değişik tarihlerde kendisinden yardım istediğini söyledi. Yeniçeri'ye yardımcı olamadığını ifade eden Esendemir, suç tarihi itibariyle İmar Komisyonu'nda görevli olmadığından rüşvet almasının da söz konusu olamayacağını ileri sürdü. Rüşvet suçlamasını kabul etmeyen Esendemir, "Ben gazeteciyim. Belediye başkanı aleyhine haber yapmam ve bu olayın üzerine gitmem dolayısıyla soruşturmaya dâhil edildim." dedi. Mahkemede tanık olarak dinlenen Büyükşehir Belediye 1. Meclis Başkan Vekili Mustafa Tuncel, sanıklardan Fatma Arzu Yeniçeri'nin yardım için kendisini telefonla aradığını belirtti. Yeniçeri'ye randevu verdiğini anlatan Tuncel, "Büyükşehir Belediyesi'nde Fatma Arzu Yeniçeri ile görüştüm. Bana imar değişikliği için talebinin olduğunu, taraflardan istasyonlar arasında 1 km'den fazla mesafe bulunması gerektiğini hatırlattı. Yeniçeri, ancak yapılan 970 metre tespitin doğru olmadığını söyledi. Bende imar değişikliği prosedürünü anlatarak, dosyanın mecliste görüşülebileceğini belirttim. Daha sonra istasyonlar arasındaki mesafenin 1000 metreden fazla olduğu saptandığından Yeniçeri'nin yetkilisi olduğu firmanın talebi kabul edildi. Ben Fatma Arzu Yeniçeri'nin Mehmet Esendemir'e rüşvet teklif ettiğini veya verdiğini görmedim, duymadım. Yeniçeri'nin rüşvet teklif etmesini gerektirecek bir durum görmüyorum." şeklinde konuştu. Duruşmaya tanık olarak katılan CHP Meclis Üyesi Bekir Sıtkı Özer ise firma yetkilisi sıfatıyla sanık Yeniçeri ile değişik tarihlerde telefon görüşmesi yaptığını ifade etti. Yeniçeri'nin petrol istasyonu yeriyle ilgili bahsettiğini ve kendisinin bu dosyada bir problem görmediğini açıklayan Özer, şunları söyledi: "Bunu sanık Arzu'ya ilettim. Daha sonra Yeniçeri, bana telefona kaydettiği görüşmeyi dinleterek, bir takım kişilerin kendisinden para istediğini söyledi. Ben sanığa para teklifini kabul etmemesini hatırlatarak, istasyon yerinde bizzat inceleme yaptım. Sanık Fatma, diğer bir görüşmesinde kayda alınmış telefon görüşmeleri dinletti. Bu görüşmelerde para teklifiyle ilgili konuşmalar vardı. Ancak her iki kayıtta sesin kime ait olduğunu tespit etmem mümkün olmamıştır. Telefonda kaydedilen görüşme ile banda alınan görüşmeler farklı kişilere ait olduğunu anlamıştım. Ben sanığı tekrar uyararak, dosyanın mecliste görüşülüp, onaylanacağını dile getirdim. Dosya kabul edildikten 8–9 ay sonra 'rüşvet teklifi' ile ilgili iddianamede bahsedilen bant kaydı dinletildi. Daha sonra rüşvet teklifi ile ilgili sözler duyuldu. Ben sanık Fatma Arzu Yeniçeri'nin diğer sanık Mehmet Esendemir'e rüşvet teklif ettiğini görmüş, duymuş değilim." Duruşma, yeni tanıkların dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.