Malatya Bölge İdare Mahkemesi, Genelkurmay Başkanlığı'nın aldığı geçici askeri güvenlik bölge uygulamasını iptal etti. Tunceli'de bir mezranın geçici güvenlik bölgesi olarak ilan edilmesi kararını uygun bulmayan mahkeme, mezranın 7 Mayıs-7 Ağustos 2009 tarihlerinde geçici askeri güvenlik bölgesi olarak ilan edilmesinin gerekçesini sorarak, bölgeye giriş yasağı konulmasının, somut bilgi ve belgelerle izah edilmesini istedi. Tunceli'nin Nazımiye ilçesi Büyükyurt köyü Dokuzkaya mezrasının Genelkurmay Başkanlığı tarafından geçici güvenlik bölgesi ilan edilmesinin ardından, bu kararın iptali için Malatya Bölge İdare Mahkemesi'ne başvuran Ali Karabulut isimli vatandaş haklı bulundu. Genelkurmay Başkanlığı, Mayıs 2009'da Tunceli'nin Nazımiye İlçesi'ne bağlı Büyükyurt Köyü Dokuzkaya Mezrası'nın da aralarında bulunduğu 5 bölgeyi, 3 ay süreyle geçici askeri güvenlik bölgesi olarak ilan etti. 1994 yılında güvenlik gerekçesiyle boşaltılan Dokuzkaya Mezrası'nda boşaltılmadan önce yaşayan ve tüzel kişiliği iptal edilen Ali Karabulut'un avukatı Barış Yıldırım aracılığıyla Malatya Bölge İdare Mahkemesi'ne uygulamanın iptalini isteyerek dava açtı. Yıldırım, dava dilekçesinde, Genelkurmay Başkanlığı'nın geçici güvenlik bölgesi uygulamasını, serbest dolaşım özgürlüğü, mülkiyet hakkı gibi temel hak ve özgürlükleri ihlal ettiğini ve Anayasa aykırı iddialarıyla iptalini istedi. Davayı, 2 Şubat'ta karara bağlayan Malatya Bölge İdare Mahkemesi, 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanun'unun 32'nci maddesini hatırlatarak, Genelkurmay Başkanlığı'nın mal ve can güvenliği bakımından girilmesinde sakınca görülen atış alanları ile tatbikat bölgelerine, atış ve tatbikatın devam ettiği belirli süreler için kara, deniz ve hava askeri güvenlik bölgesi olarak ilan etmeye yetkili olduğunu belirtti. Malatya Bölge İdare Mahkemesi, ara karar gereği, Milli Savunma Bakanlığı'ndan mezranın anılan tarihlerde geçici askeri güvenlik bölgesi ilan edilmesinin gerekçesini sorarak, bölgeye giriş yasağı konulmasının somut bilgi ve belgelerle izah edilmesini de istedi. Milli Savunma Bakanlığı'nın ise işlemin hukuki dayanağını teşkil eden mevzuat hükmünden bahsederek, 2656 sayılı Kanunun 32'nci maddesi kapsamında işlemin gerçekleştirildiğini bildirdi. Bakanlığın bu savunması üzerine Mahkeme, Milli Savunma Bakanlığı'nın başkaca bir hususu açıklığa kavuşturulmadığını kaydetti. Geçici Askeri Güvenlik Bölgesi uygulaması işleminin iptalini oy birliğiyle onaylayan Malatya Bölge İdare Mahkemesi, kararını şu şekilde açıkladı: "Mevzuat hükümleri uyarınca, bir yerin geçici askeri güvenlik bölgesi olarak ilan edilmesi için o bölgenin can ve mal güvenliği bakımından girilmesinde sakınca görülen atış alanı veya tatbikat bölgesi olması gerektiği, bu durumun atış ve tatbikatın devam ettiği süre için geçerli olduğu anlaşılmakta olup, olayda Büyükyurt Köyü'ne bağlı Dokuzkaya Mezrasının atış alanı veya tatbikat sahası içinde kaldığına ilişkin bir bilgi ve belgenin dosyaya ibraz edilmediği gibi, atış alanı veya tatbikat sahası ise atışın veya tatbikatın ne kadar süreyle devam edeceğinin de gerek davalı idarenin savunma dilekçesinde ve gerekse ara kararına cevaben gönderilen belgelerde açıklanmaması karşısında, söz konusu bölgenin geçici askeri güvenlik bölgesi olarak ilan edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine." Konuyla ilgili bilgi veren Avukat Barış Yıldırım, kararın bir ilk olduğunu söyledi. Yıldırım, bu kararın bundan sonra uygulanacak geçici askeri güvenlik bölgesi uygulamalarına karşı açılacak davalar için de emsal teşkil edeceğini belirterek, tazminat davalarının yolunu açtığını kaydetti.