Mısır Çarşısı'nda meydana gelen patlamayla ilgili aldığı beraat kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından bozulan ve bu karar Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onaylanan Sosyolog Pınar Selek'in de aralarında bulunduğu 5 sanığın yeniden yargılanmasına bugün başlanacak. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşma öncesi bir grup, Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. Üzerinde Pınar Selek'in fotoğrafının bulunduğu "Hep tanığız hala adalet bekliyoruz" yazılı dövizler taşıyan yaklaşık 100 kişilik gruba Avrupalı parlamenterler ve yazarların yanı sıra yazar Yaşar Kemal, suikast sonucu öldüren Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in eşi Rakel Dink, DİSK Başkanı Süleyman Çelebi de katılımlarıyla destek verdi. Yurtdışında yaşayan Selek'in duruşmaya katılmayacağı belirtildi. Selek ile birlikte bozma kararı verilen 5 sanık yeniden yargılanacak. Mısır Çarşısı'nda 9 Temmuz 1998 tarihinde meydana gelen patlama ile ilgili davada İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Pınar Selek, patlamaya bombanın mı yoksa LPG'nin mi neden olduğunun kesin tespiti yapılamadığı gerekçesiyle beraat etmişti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu kararı bozmuş ve mahkemenin hüküm kurmasını istemişti. Bunun üzerine yapılan yargılamada yine patlamanın nedeninin belirlenemediği görüşünü tekrarlayan mahkeme, Selek'in yine beraatına karar vermişti. Dosyanın ikinci kez gittiği Yargıtay, Selek için "Müebbet hapis istemiyle yeniden yargılansın" demişti. Pınar Selek'in avukatlarının talebi üzerine Yargıtay Başsavcılığı bu karara itiraz etmişti. Bu itiraz üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelenmiş ve Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararı onaylanmıştı. Selek, Yargıtay'ın kararının ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurmuştu. 'Adil yargılanmadığı' ve 'işkenceye maruz kaldığı' gerekçesiyle başvuru yapan Selek, AİHM'ye sunduğu dilekçesinde, "Yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkesi ihlal edildi. Yasadışı oluşturulan delillerle yargıya müdahale edildi" demişti. Selek, AİHM'e yaptığı başvuruda 'Yeniden adil bir şekilde yargılanma' ve 'manevi tazminat" taleplerinde bulunmuştu.