TBMM İdare Amiri, AK Parti Çorum Milletvekili Salim Uslu, yeni Anayasa çalışmalarıyla ilgili, ''Sanki birileri Anayasanın başlangıç ilkelerini bir gece baskınıyla değiştirecekmiş gibi bir hava yaratmanın ve oradan bir siyasi pozisyon üretmenin doğru ve rasyonel bir yaklaşım olmadığını düşünüyorum'' dedi. Uslu, AA'ya yaptığı açıklamada, Hak-İş Konfederasyonu başkanlığının ardından milletvekili olunca hayatında yeni bir form başladığını ancak sandalyelerden, mevkilerden ziyade orada oturan kişinin yapısının daha değerli olduğunu ifade etti. Ali Şeriati'nin ''daha çok insan olmak daha çok derdin olduğu anlamına gelir'' sözünü anımsatan Uslu, ''Bir kişi aklıyla, duygularıyla, duyarlılıklarıyla daha çok insansa, o kişinin konfederasyon başkanı olmasıyla milletvekili olması arasında hiç bir fark yok'' dedi. Sendikacıyken hafta ve yıllık tatili olmayan birisinin milletvekili olduğunda yıllık tatili varsa ''oh ne rahat'' demesinin mümkün olduğunu ifade eden Uslu, ''Ancak hem orada hem burada yıllık izin kullanamıyorsanız, Meclis tatildeyken çalışıyorsanız, o zaman derdiniz var demektir. Sizin için orayla burası arasında bir fark yoktur'' diye konuştu. Meclis Güvenlik Koordinasyon Toplantısını Meclis açılmadan yapacaklarını ve bazı önlemleri o zaman alacakları söyleyen Uslu, Meclis güvenliğini sadece ''güvenlik'' saikiyle değerlendirmenin doğru olmadığını kaydetti. Uslu, Meclisin rahat ve verimli çalışmasını sağlama adına bazı düzenlemelerin yapılması gerektiğini dile getirerek, ''Günde 8 bin insanın Meclise girip çıktığı bir yerde, onların bir kısmı ziyaret olsa bile büyük kısmın iş takibi talebi olduğu göz önünde bulundurulursa, Meclisin yasama, denetim faaliyetlerini çok verimli şekilde yapabilme imkanı ortadan kalkıyor'' dedi. Bu yapının insanı verimli kılmadığını, sistemden kaynaklanan sorunların bulunduğunu dile getiren Uslu, ''Çorum'da çözülemeyen soruna Ankara'da çözüm aranmak zorunda kalınıyorsa ya da Çorum Ankara'ya muhtaç halde tutuluyorsa o zaman burada bir sistem sorunu var demek ki. Bu da ancak Anayasa reformunu yaparken göz önünde bulundurulması gereken hususlardan birisi'' diye konuştu. -YENİ ANAYASA- Uslu, yeni Anayasa tartışmalarıyla ilgili olarak da Anayasanın başlangıç ilkelerini kimsenin tartışmadığını söyledi. ''Sanki birileri Anayasanın başlangıç ilkelerini bir gece baskınıyla değiştirecekmiş gibi bir hava yaratmanın ve oradan bir siyasi pozisyon üretmenin doğru ve rasyonel bir yaklaşım olmadığını düşünüyorum'' diyen Uslu, şunları kaydetti: ''Ön yargılar, ön kabuller, ön retler yerine uzlaşma temelli, demokratik, sivil, katılımcı ve çoğulcu bir Anayasanın yapımına katkı verilmesi konusuna herkesin kafa yorması gerektiğini düşünüyorum. Böyle olunca uzlaşma fırsatı daha çok doğmuş olur. Anayasanın değiştirilmesi konusunda da herkesin hemfikir. Anayasanın değiştirilmesi konusunda herkesin hem fikir olduğu bir yerde, seçimlerde Anayasa üzerine herkesin söyleyecek sözü olduğu görüldükten sonra, bunun yöntemi konusunda yeni bir tartışma yaratmak, siyasetçinin tutarlığı bakımından kötü bir durum. Seçmen, siyasi partileri tutarlılık testine tabi tutuyor. Seçimden önce büyük iddialarla parlamentoya gireceksiniz sonra seçim öncesi hiç söylemediğiniz şeyi söyleyip 'parlamentoya girmiyorum, yemin etmiyorum, küstüm' diyeceksiniz. Böyle çocuksu bir tavrın, böyle demokratik olgunluğa yaraşmayan tavrın seçmende karşılığı yok. O açıdan bence herkes sivil Anayasanın gerçekleşmesi, demokratik sistemin gelişmesi, toplumun gücünün ve rolünün ön plana çıkarılması, siyasetin etki, yetki alanının genişletilmesi konusunda daha sorumlu davranması gerekiyor. Tabii bireysel hak ve özgürlüklerin genişletilmesi da buna dahil.'' (ALP-SFS)26.08.2011 13:11:38