ANTALYA (A.A) - Sefa Karacan - Askerlik görevini yaparken
intihar ettiği ileri sürülen, ancak ailesi tarafından öldürüldüğü iddia edilen
Murat Oktay Canın babası Oktay Can, dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker
Başbuğ hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.
Tuncelinin Hozat ilçesinde 2009 yılında askerlik görevini yaparken nöbet
mevkisinde ölü bulunan ve intihar ettiği öne sürülen Piyade Er Murat Oktay Canın
babası Oktay Can, AA muhabirine yaptığı açıklamada, eski Genelkurmay Başkanı
Orgeneral Işık Koşanerin bir açıklamasında Alnından vurulan er şeklinde
bahsettiği kişinin oğlu Oktay Can olduğunu iddia etti.
Ses kaydını delil göstererek dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker
Başbuğun yargılanması için Antalya Cumhuriyet Savcılığına 25 Kasımda suç
duyurusunda bulunduğunu bildiren Can, Ayrıca TBMM İnsan Hakları İnceleme
Komisyonu Başkanı Ayhan Sefer Üstün ile 20 Ekimde görüştüm. Komisyona elimdeki
otopsi raporları ile Adli Tıp Kurumunda çekilen fotoğrafları delil olarak
sundum dedi.
Oğlunun ölümü ile ilgili Psikolojisi bozuktu, intihar etti şeklinde
gerekçeler öne sürüldüğünü anlatan Can, Psikolojisi bozuk bir er niye nöbete
gönderilir, eline silah verilir. Zaten olay intihar değil. İnsanın alnına kurşun
sıkması mümkün değil. Alın ve burun kenarında iki mermi vardı. Silahın emniyeti
kapalı ve mermi sayısı tam. Yüzündeki elmacık kemiklerinde morluklar vardı.
Askeri savcılığın olayı örtbas etmeye çalıştığını ileri sürdük. Silahta oğluma
ait parmak izi de yoktu diye konuştu.
Oğlunun nöbet mevkisinde cansız olarak bulunması sonrasında askeri
savcılığın olayın intihar olduğuna karar verdiğini kaydeden Can, şunları söyledi:
Komisyon başkanı Üstünden oğluma şehitlik unvanı verilmesini istedim.
Oğlumun terör olayı neticesinde ölmediği gerekçe gösterilerek şehitlik unvanı
verilmedi. Mücadelem oğluma şehitlik unvanının verilmesini sağlamak. Askeri
savcılık, olayın yaşandığı bölgede terör olaylarından dolayı askeri helikopter ve
uçak kaldırılamadığını gerekçe gösteriyor. Peki bu olayda zamanında hastaneye
yetiştirilemeyen oğlum, terör mağduru değil mi-
-Olay sonrası askerin burnuna estetik yapıldığı iddiası-
Ailenin avukatı Ahmet Çevik de konuyla ilgili iç hukuk yollarının tükenmesi
nedeniyle geçen yıl Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurduklarını, bir süre
önce de başvurularının gündeme alındığı bilgisini aldıklarını söyledi.
Babanın elinde bulunan fotoğrafların olayın aydınlatılması noktasında önemli
delil oluşturduğuna dikkati çeken Çevik, Baba, elde ettiği fotoğraflarla bu
mücadeleye başladı. Şayet bu fotoğraflar olmasaydı olay örtbas edilirdi. Yaşanan
olay sonrası Murat Oktay Canın burnuna estetik yapılmış ve bu, otopsi raporuna
geçilmemiş. Bu olayı çözecek en önemli delil fotoğraflar. Durum ile yapılan
otopsilerin uyuşmadığını fotoğraflar çok iyi gösteriyor. Ölüm şeklini anlatan
fotoğraflarla verilen raporlar birbirleriyle uyuşmuyor dedi.
Çevik, ısrarlı itirazları sonucu daha önce kesin olarak kovuşturmaya yer
olmadığı kararından dönüldüğünü ve askeri savcılığın tahkikatın genişletilmesi
kararı aldığını anlatarak, şunları kaydetti:
Eski Genelkurmay Başkanı Işık Koşanerin açıklaması var, Alnından vurulan
er diyor. Vurulan er Oktay Candır. Biz bunu hukuki delil olarak
değerlendiriyoruz. İlk kez resmi bir kurum gayrı resmi şekilde askeriyedeki
ölümlerin intihar, eğitim zayiatı olmadığını, kendi içinde de ölümlerin olduğunu,
askerin askeri vurduğunu beyan etmiştir. Baba, bu açıklamaları delil gösterip
dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğun yargılanması için Antalya
Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulundu.
Yayıncı: Osman Kurt