İZMİR (A.A) - Ayten Aydın - İzmir Barosunun avukatların sorunlarını belirleyerek, bunlara çözmek üretmek kurduğu Avukat Hakları Merkezine 20 ayda 188 şikayet başvurusunda bulunuldu.
     Avukatlar, merkeze en çok sözlü fiili saldırılar, hakim savcı uygulamaları ve soruşturmaya müdahale talebinde bulunma konularından şikayet etti.
     AA muhabirinin 1 Kasım 2010 yılında faaliyet başlayan Avukat Hakları Merkezinin istatistiklerinden derlediği bilgiye göre, merkeze başvuru kabul etmeye başladığı tarihten Temmuz 2012 tarihine kadar geçen 20 aylık süreçte 188 şikayette bulunuldu.
     Şikayetler arasında 35 başvuru ile sözlü ve fiili saldırı konusu ilk sırada yer aldı. Bu konuyu 27 avukattan gelen şikayetle hakim ve savcıların kendilerine yönelik davranışları, 15 avukattan gelen şikayetle de dava veya soruşturmaya müdahale talebinde bulunma konuları izledi.
     İzmir Barosu Avukat Hakları Merkezinde yapılan çeşitli talepler üzerine 217 işlem yapılırken, merkeze en çok gelen talep ise Avukat Dayanışma Grubundan avukat görevlendirilmesi yönünde oldu. Gelen bu talep karşısında 72 avukatın hukuki sorunlarının çözümü noktasında başka bir avukat görevlendirildi.
     Merkez, 29 avukat için tutanak düzenlemesi, 19 avukat için HSYKya şikayet başvurusu, 15 avukat için davaya müdahale talebinde bulunulması, 14 avukat için de kamu kurumlarına yazı yazılması noktasında yardımcı oldu.
     Avukatların merkeze yaptıkları şikayet başvurularının dağılımı ise şöyle gerçekleşti:
    
     -Avukata fiili-sözlü saldırı: 35
     -Hakim-savcı şikayeti: 27
     -Davaya/soruşturmaya müdahale talebinde bulunma: 15
     -Kamu/özel kurumda yaşanan sorunlardan yakınma: 14
     -Dosya inceleme talebinin reddi: 11
     -Gözlemci avukat görevlendirilmesi talebi: 10
     -Kollukta yaşanan sorunlardan yakınma: 9
     -İcra dairelerinde yaşanan sorunlardan yakınma: 8
     -Mesleki bilgi talebi: 8
     -Avukat büro-konut araması: 7
     -Mahkeme uygulamalarından yakınma: 6
     -Avukatlık Kanununa aykırı davranışlardan yakınma: 6
     -Duruşma saatlerine riayet edilmemesi: 5
     -Avukatlık kimliğinin kabul edilmemesi: 4
     -Avukat yargılaması: 4
     -Tevzi bürosunda yaşanan sorun: 3
     -UYAP sorunu: 3
     -Hukuki yardım talebi: 2
     -Adliye girişinde arama yapılmasından yakınma: 2
     -Hakim eksikliğinin giderilmesi talebi: 1
     -Dosyadan suret alma talebinin reddi: 1
     -Adliye ortak alanları ve tuvalet kullanma sorunu: 1
     -Adliye koridorunda kimlik sorulması: 1
     -Arzuhalcilerden yakınma: 1
     -Avukatlık asgari ücret tarifesi hakkında başvuru: 1
     -Avukatlık Kanunu ile ilgili çalışma yapılması talebi: 1
     -Avukatlık Kanunu-Reklam Yasağı Yönetmeliğine uymamak: 1
     -İlçelerde ağır ceza mahkemesi kurulması talebi: 1
    
     Yayıncı: J.Jale Durgun