İzmirdeki kayıp avukat

İzmirdeki kayıp avukat -Torbalılı avukat Mümtaz Baytekinin kaybolmasıyla ilgili davaya devam edildi -Tutuklu sanıkların tahliye talepleri reddedildi, firari sanığın kırmızı bültenle aranmasına devam edilmesine, duruşmala


İZMİR (A.A) - İzmirin Torbalı ilçesinde 2 yıldır haber alınamayan avukat Mümtaz Baytekinin kaybolmasıyla ilgili davaya devam edildi.
     İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden duruşmaya müebbet hapis cezasıyla yargılanan tutuklu sanıklar C.Y. ve eşi E.Y. ile kayıp avukatın kardeşleri Yıldırım ve Ergin Baytekin ile tarafların avukatları katıldı. Tutuksuz sanık D.A. ise duruşmada yer almadı.
     Heyet değişikliği nedeniyle eski zabıtların okunduğu duruşmada, psikiyatri uzmanı Nuray Yıldırım, tutuksuz sanık D.Anın 2009 yılından beri hastası olduğunu, cezaevinden çıktıktan sonra da tedavisine devam ettiğini, bu süreçte ciddi depresyon, yargılamada yetersizlik, telkine yatkınlık, inisiyatif eksikliği gibi bulgular gözlemlediğini ve iki uçlu duygu durum bozukluğu teşhisi koyarak, tedavisini değiştirdiğini anlattı.
     D.A. ile görüşmesinde tutuklanmasının sebebini bilmediği şeklindeki beyanlarının samimi olduğunu düşündüğünü ifade eden Yıldırım, sanığın bir büroda çalışmaya başladığını, burada bir erkekle tanıştığını ve evleneceklerini anlattığını söyledi.
     Duruşmada tanık olarak dinlenen kayıp avukatın iş yeri komşusu Ceyhun Girgin ise Baytekini, en son Trabzon-Galatasaray derbisinin olduğu 6 Kasım 2010da gördüğünü, o tarihten sonra bir daha hiç görmediğini bildirdi.
     Kayıp avukatın kardeşi Yıldırım Baytekin de ağabeyinin cenazesinin bulunmasını ve suçluların cezalandırılmasını talep etti.
     Müdahil avukatları, sanıklardan birinin henüz yakalanamadığını, tutuklu sanıkların kaçma şüphesi bulunduğunu, bu nedenle de tutukluluk halinin devamını talep etti.
     Tutuklu sanık E.Y ise tahliyesini talep etti.
     Tutuklu sanık C.Y de 2 yıldır D.Anın verdiği ifade nedeniyle tutuklu olduğunu, D.A. serbestken kendisinin tutuklu olmasının haksızlık olduğunu ileri sürerek, suça karışmadığını ve tutuklanma sebebini bilmediğini, suçlamaları kabul etmediğini belirterek, tahliyesini ve beraatini talep etti.
     Sanık avukatları da müvekkillerinin taleplerini yineledi.
     Mahkeme heyeti, hakkında yakalama emri bulunan firari sanık E.Ynin kırmızı bültenle aranmasına devam edilmesine, duruşmaya gelmeyen tanık Dilek Bozkurtun zorla getirilme emri çıkarılmasına, tutuklu sanıkların kaçma şüphesi nedeniyle tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
    
     -Olay-
    
     Torbalıda yaşayan avukat Mümtaz Baytekinin 6 Kasım 2010da kaybolmasıyla ilgili soruşturmayı sürdüren polis, avukatın cep telefonunun son olarak Uşaktan sinyal verdiğini belirlemiş ve daha önce yanında sekreter olarak çalışan, evlendikten sonra Uşaka yerleşen C.Y. (21), kocası E.Y, (40) ile E.Ynin annesi A.Y, babası M.Y. ve ağabeyinin sevgilisi D.Ayı gözaltına almıştı.
     Soruşturma aşamasında, Mümtaz Baytekinin eski sekreteri C.Y. ile kocası E.Y. ve D.A. tutuklanmış, D.A daha sonra tahliye edilmişti.
     E.Ynin annesi A.Y. ve babası M.Y. ise savcılık sorgularının ardından serbest bırakılmıştı.
     Tüm aramalara rağmen Mümtaz Baytekinin izine bugüne kadar rastlanmazken, Baytekinin 35 TMV 76 plakalı otomobili, Bucada bir apartmanın otoparkında terk edilmiş halde bulunmuştu.
    
     Muhabir: Gülcan Kaplan / Ufuk Kırabalı
     Yayıncı: Kemal Kaymak
<< Önceki Haber İzmirdeki kayıp avukat Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER