DİYARBAKIR (A.A) - Adalet Bakanlığının, Diyarbakır 6. Ağır Ceza
Mahkemesinin, KCK duruşmasına girmeyerek yargılamayı engelledikleri ve savunma
hakkını aşan ifadelerde bulundukları gerekçesiyle sanık avukatları ile
mahkemenin talebine rağmen avukat görevlendirmeyen Diyarbakır Baro Başkanlığı
yönetimi hakkındaki suç duyurusu üzerine soruşturma izni verdiği bildirildi.
AA muhabirinin edindiği bilgiye göre, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde
görülen 99u tutuklu 152 sanığın yargılandığı KCK Davasının 3 Ağustos 2011
tarihinde görülen duruşmasında, mahkemenin, yargılamayı engelledikleri ve
savunma hakkını aşan ifadelerde bulundukları gerekçesiyle sanık avukatları ile
mahkemenin talebine rağmen avukat görevlendirmeyen Diyarbakır Baro Başkanlığı
yönetimi hakkındaki suç duyurusu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca Adalet
Bakanlığına iletildi.
Bakanlığın, yapılan inceleme sonucunda Diyarbakır Cumhuriyet
Başsavcılığına sanık avukatları ile Diyarbakır Baro Başkanlığı yönetimi hakkında
soruşturma izni verdiği bildirildi.
-Avukatlar örgütlü olarak görevlerini yerine getirmedi-
Mahkemenin sanık avukatları hakkında suç duyurusunda bulunduğu duruşmada,
Cumhuriyet Savcısı Levent Kaya, mahkemeye sunduğu mütalaada, avukatların
duruşmaya katılmaması nedeniyle yargılamada zorluk yaşandığını belirterek,
davanın başka yerde bulunan aynı derecedeki bir mahkemeye nakline karar
verilmesini talep etmişti.
Mütalaada, mahkemenin sanık sayısının fazlalığı nedeniyle duruşmaya
sanıkların toplu halde getirilmelerinin yargılamayı geciktireceği, bu nedenle
sanıkların duruşmaya gruplar halinde getirilmesini kararlaştırması üzerine
sanık avukatlarının mazeret bildirmeden duruşmalara katılmamaya başladığı
belirtilmişti.
Baronun kullandığı Otomatik Avukat Atama Sisteminde (OCAS) mahkemenin
avukat görevlendirmesi yapmak için kullandığı şifrenin de planlı olarak
değiştirildiği, bu nedenle müdafi atamasının engellendiği ifade edilen mütalaada,
sanık avukatlarının örgütlü olarak görevlerini yerine getirmediğini, bu nedenle
yargılanmanın yapılmasında zorluk yaşanacağını, Ceza Muhakemesi Kanununun 19.
maddesinde yer alan Yetkili hakim veya mahkeme, hukuki veya fiili sebeplerle
görevini yerine getiremeyecek halde bulunursa yüksek görevli mahkeme, davanın
başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir hükmü
uyarınca davanın başka bir ile nakledilmesini ve bunun için dosyanın Yargıtayın
ilgili ceza dairesine gönderilmesini talep etmişti.
Sanık avukatlarının duruşmalara katılmaya başlaması üzerine, mahkeme, iddia
makamının talebinin reddine karar vermişti.
(YAK-İC)