Referanduma kadar 50'ye yakın Demokrasi Buluşmaları'na katılmayı planlayan Soylu, Tire Belediyesi Seha Gidel Kültür Merkezi'nde, neden 'evet' demek için yollara düştüğünü anlattı. Akademisyen Gökçe Ok'un yönettiği; Cumhurbaşkanı Celal Bayar'ın torunu Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Emine Gürsoy Naskali ve Anayasa Hukukçusu Doç. Dr. Faruk Bilir ile birlikte 'referanduma doğru anayasa buluşmaları' konulu toplantıda Tirelilerle bir araya geldi. "Güçlü ve modern Türkiye için ilk adım: Evet" sloganıyla çalışmalarını sürdüren Soylu, Tirelilerden referandumda 'evet' demelerini istedi ve bunun gerekçelerini anlattı. Politika, siyaset yapmadan konuştuğunu söyleyen Soylu, referandumunun Türkiye için dönüm noktası olduğuna inandığını söyledi. Anayasa değişikliğinin, "Sen vatandaş mı olacaksın, kapıkulu mu olacaksın?" sorusuna cevap bulduğunu kaydeden Soylu, DP olarak Cumhurbaşkanlığı seçiminde düştükleri aynı hataya bir daha düşmemek için yollarda olduğunu söyledi. Bu anayasanın AK Parti ile bağdaştırılmasını kabul etmeyen Soylu, "Referandumu Türkiye'nin vesayetten kurtulup milli iradeyle yeniden buluşması olarak değerlendiriyoruz. 1960'tan itibaren Türkiye'nin içinde bulunduğu ara rejimden çıkmak üzere ilk adım olarak nitelendiriyoruz." dedi. Cumhuriyet Halk Partisi'nden Kasım Gülek'in, Adana'ya baraj yapılacağı zaman da karşı çıktığına değinen Soylu, porsukların barajın toprağını kazacağını ve şehrin sular altında kalacağını söylediğini hatırlattı. Adana'nın yıllar geçmesine rağmen sular altında kalmadığını kaydeden Soylu, "1960, 1971, 1980 ve 28 Şubat'ı yaşayan misyonun temsilcileri olarak bizim darbe dayatmaları ile oluşturulan bir anayasaya değil, TBMM çatısı altında hazırlanmış ve yepyeni bir anayasanın kapağını açacak bu anayasa değişikliğine evet demek ülkemizin geleceği olarak sorumluluğumuzdur." diye konuştu. Prof. Dr. Emine Gürsoy Naskali, anayasa değişikliğinin, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ve muhalefetin referanduma 'hayır' denilmesi için sundukları gerekçeleri de eleştirdi. Prof. Dr. Naskali, "Bu anaya çiftçinin derdine çare oluyor mu? Dünyada hiçbir anayasa çiftçiyle, esnafla bağdaştırılamaz." dedi. Naskali, CHP ve diğer başka partiler darbelere karşı ise anayasa değişikliğine 'evet' demeleri gerektiğini vurguladı. Kamuoyunda anayasa değişikliği paketinin içinin tartışılmadığını vurgulayan Doç. Dr. Faruk Bilir, 26 maddede oluşan paketin demokrasi, insan hakları getirdiğini belirtti. 2007 yılında 4 tane anayasa taslağının hazırlandığını kaydeden Doç. Dr. Bilir, o dönemde hazırlanan taslakların bugünkü pakete göre daha radikal öneriler sunduğunu ifade etti. Pakete yönelik itirazların paketle ilgisinin olmadığını anlatan Doç. Dr. Bilir, 2007'de taslakları hazırlayan bir bilim kurulu başkanının kendisine, "CHP bana bir taslak hazırlamamı isteseydi, aynısını verirdim." dediğini hatırlattı. Panelde Soylu'yu DP eski genel başkan yardımcıları Harun Akın, Doç. Dr. Sabri Erdil, eski milletvekilleri İrfettin Akar, Mehmet Özkan, Denizli eski belediye başkanı Ali Aygören, DP eski genel idare kurulu üyeleri Doç. Dr. Vedat Demir, Mesut Cesur, Onur Gözen, DP Gaziosmanpaşa İlçe Başkanı Zeki Çoban, Konak eski ilçe başkanı Ziya Karagülle yalnız bırakmadı.